Следует отметить, что закон проектирования суспензии, аналогичные проблемы. В аналогичном дизайне, в дополнение к вышеуказанным шагам, необходимо рассчитать, вы также должны обратить внимание на некоторые из следующих вопросов:
1 вопрос о производительности и эффективности. При введении аналогичного метода проектирования мы находимся в модели и реальном насосе с КПД насоса в условиях эквивалентного преобразования.На самом деле, аналогично увеличению или уменьшению масштаба после того, как эффективность насоса не совсем равна, если реальная модель насоса насоса больше (т.е. похожа на увеличение), реальный тест фактического напора насоса и эффективности несколько больше, чем расчетное значение;Если реальный насос меньше, чем насос модели (т. е. аналогичен уменьшению), то реальный тест фактического напора и эффективности насоса немного меньше, чем расчетное значение, реальная разница между насосом и размером насоса больше модели, напора и разница эффективности между расчетными и экспериментальными значениями также была больше.Таким образом, при выборе модели насоса разница в размерах должна быть как можно больше. Насос Дебу, рис. 5-1 для 3BA-9, увеличен до напора 8Ш-9, а кривые эффективности на рис. 5-2 для 14Ш-13 уменьшены до Напор и КПД 8Ш-13.На рисунке показано, что производительность аналогичной кривой преобразования закона и кривая производительностифактического теста есть разница.
Основной причиной этого явления являются: увеличение различных потерь аналогичной пропорции относительно уменьшенной, поэтому фактическая эффективность и напор представляют собой расчетное значение;производитель шламовых насосовПодобно усадке, относительное увеличение доли различных видов потерь, поэтому фактическая эффективность и подъем меньше расчетного значения.Разница в размерах только при определенных обстоятельствах, корректируется опытным путем.Рекомендует следующую эмпирическую формулу для корректировки коэффициента увеличения или уменьшения.
Время публикации: 13 июля 2021 г.