スラリー設計法は、同様の問題に注意する必要があります。

スラリー設計法は、同様の問題に注意する必要があります。同様の設計では、上記の手順に加えて、次の質問のいくつかにも注意を払う必要があります。

性能と効率に関する1つの質問 類似の設計方法の導入では、モデルと実際のポンプ効率をポンプの条件で等価換算しています。実際には、ズームインまたはズームアウト後のポンプ効率が正確に等しくない場合と同様に、実際のポンプポンプが大きい場合 (つまり、ズームと同様)、実際のポンプヘッドと効率の実際のテストは、計算値;実際のモデル ポンプ ポンプよりも小さい場合 (つまり、削減に類似)、実際のポンプ ヘッドと効率の実際のテストは、計算値よりもわずかに小さく、ポンプとポンプ サイズの実際の差は、モデルが大きいほど、ヘッドと計算値と実験値の効率差も大きかった。したがって、モデル ポンプの選択では、3BA-9 による図 5-1 が 8Sh-9 のヘッドに増幅され、図 5-2 の効率曲線が 14Sh-13 に縮小されるように、サイズの違いが大きい Debu ポンプを選択する必要があります。 8Sh-13のヘッドと効率曲線。この図は、変換曲線と実際のテストのパフォーマンス曲線の同様の法則のパフォーマンスに違いがあることを示しています。

この現象の主な理由は次のとおりです。さまざまな損失が同様の割合で相対的に減少するため、実際の効率とヘッドは計算値を表します。スラリーポンプメーカー収縮と同様に、さまざまなタイプの損失の割合が相対的に増加するため、実際の効率とリフトは計算値よりも小さくなります。特定の状況下でのみサイズの違いは、経験によって修正されます。拡大率または縮小率を補正するには、次の経験式を推奨します。